close

如果想買相機~大概是尼康15000以下
或是GIGABYTE g-Cam
我本身有再用手機~那些功能有些也有用到
如:地圖....或是手寫
大家會選哪個呢~給點意見@@
我不要貼一些相關的功能~相機的話還可以~
貼功能要我比較對我幫助等於0@@


照相手機跟數位相機在產品定位與功能設計都有很多地方不一樣,如果真的要比較,只能單純比照相的功能。

技嘉那款G-Cam使用了數位相機同級的零組件,拍出來的照片並不是像一般手機加個普通CCD/CMOS那樣,成像的品質還算是很不錯的。但是數位相機並不是說有了好的規格就是好照片的保證。如果說是簡單拍照,G-Cam那樣的畫質已經算是很不錯,不過鏡頭的品質與目前中階的數位相機相比,還是有一定的差距。除了在中央的亮度及解析度還算是不錯外,邊緣的畫質還是略為鬆散,也有一點點失光的情況,這跟15,000的數位相機相比的話,還是有一點差距,而且它也沒有光學變焦,依賴數位變焦的話,畫質就會下降。雖然G-Cam已經是目前手機裏頭,照相功能最接近數位相機的一款了。

談到「攝影操作」,G-Cam顯然沒有辦法與數位相機相比,。說的不客氣一點,技嘉是個系統大廠,它做出來的照相手機要說跟Canon、Nikon、FUJIFILM、SONY、OLYMPUS這些在相機領域有很大成就廠商的產品相比,在下認為還是有一段差距。按鈕對男生來說有點小,一些拍攝時常用的參數,在數字鍵上可以按,但是順手的程度還是有差別。雖然說習慣了之後就能理解它的操作,但如果要與數位相機相比,恐怕還是有改善的空間啦。可是,要去要求一個照相手機,在操作介面上要像數位相機,這也有點強求。但既然要拿G-Cam與數位相機比,在比較的基準點上,照相手機原本就是比較吃虧一些,畢竟照相手機的主要功能應該是放在手機產品定位上。

如果您的著眼點是放在想要有一款手機,G-Cam是個很好的選擇,手機的介面設計算是不錯,很「精彩」,收訊及通話的品質也還可以,以手機的角色,G-Cam是個相當優異的產品了,造型倒是還好。數位相機當然就只有數位相機的功能,通訊功能上是沒辦法跟手機一起比的。

Nikon 15,000以下的相機,除了單眼與過去的旗艦型消費機,目前幾款新的產品大多落在15,000左右或以下,例如P3/P4,或是S5/S6、前一陣子的L3、S3等,在拍攝的品質上都有相當的水準,而且新的COOLPIX系列裏內建了BSS(最佳照片選擇),D-Lighting等協助拍出好照片的功能,測光的性能也十分精準,這些都不是拍照手機跟的上的。

假如要選擇一款拍照用的產品,在下建議還是直接買數位相機。我相信手機您一定也有了,實在沒有必要又買個手機產品。除非您剛好想要換支手機,那G-Cam是個好選擇。如果您還沒有要換手機,那還是先買部數位相機吧。






arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 rose77c031 的頭像
    rose77c031

    猜猜我是誰??

    rose77c001 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()